ES CURIOSO Y JOCOSO QUE UN DIARIO DIGITAL DE ARTIGAS ADELANTE EL FALLO QUE AUN NO DIO OFI. CLARO ES DEL PUEBLO DEL PRESIDENTE DE LA CONF LITORAL NORTE

Casi un fútbol 5

Las selecciones de Paysandú y Salto disputarán el martes la semifinal trunca por gresca, pero lo harán con 8 y 7 jugadores respectivamente
La Organización del Fútbol del Interior (OFI) decidió que el pico de 40 minutos del partido de ida de la semifinal entre Paysandú y Salto se juegue el próximo martes en el estadio de Paysandú. Pero los equipos disputarán el encuentro disminuidos y el partido será casi como un fútbol 5.

El miércoles 18 de febrero el encuentro quedó trunco a los cinco minutos del segundo tiempo cuando el juez lo suspendió por “gresca generalizada”, según estampó en el formulario.

Tres futbolistas del equipo local (Paysandú) y cuatro del rival (Salto) fueron expulsados, por lo que el partido se reanudará este martes con 8 jugadores en el equipo sanducero y 7 en el salteño.

El encuentro de ida por la semifinal de la Liga Litoral Norte está empatado sin goles.

La revancha se disputará el siguiente fin de semana y de allí saldrá el finalista que enfrentará a la selección de Artigas, ya clasificada para la final.

A su vez, OFI seguirá analizando los informes de los veedores del encuentro que quedó trunco a los efectos de de determinar futuras sanciones a las federaciones respectivas

FALTA POCO PARA SABER SI EMBARGAN A PACO CASAL

Apelación de Casal a estudio de tribunal
Resta que se expidan 2 ministros para resolución

La apelación de los integrantes del Grupo Casal contra las medidas cautelares resueltas por la jueza civil Loreley Opertti, pasó a estudio del segundo ministro del Tribunal de Apelaciones civil de 2° Turno, que tendrá 15 días para expresar su posición.

Posteriormente se trasladará al tercer y último ministro, tras lo cual el tribunal decidirá su posición sobre el embargo al contratista Francisco Casal y otros empresarios de su entorno.

El expediente ya fue analizado por el ministro Jorge Chediak -quien lo recibió el 2 de febrero y lo devolvió el 16 del mismo mes-, y pasó a su par Tabaré Sosa.

El tercer y último voto será el del ministro John Pérez y se prevé que no será necesario integrar la sala con ministros de otro tribunal, puesto que alcanza con mayoría simple para tomar una resolución.

Paralelamente, el juez penal Carlos García, tramita el expediente abierto a raíz de la denuncia por defraudación que la DGI presentó contra el Grupo Casal.

COSAS DE NUESTRO DEPORTE. RECIEN HOY SABEMOS QUE FEDERICO MOREIRA ES EL LEGITIMO PRESIDENTE DE LA FEDERACION CICLISTA URUGUAYA

RESOLUCION. DESPUES DE DOS AÑOS DE LITIGIO
El MEC reconoció a las autoridades del ciclismo impugnadas

Después de un viejo litigio iniciado en febrero de 2005, durante la administración Batlle, el MEC decidió reconocer a las actuales autoridades del ciclismo, encabezadas por Federico Moreira.

Las elecciones del 3 de marzo de 2007 habían sido impugnadas por otros dirigentes. La actuación del interventor, Gonzalo Amejeiras, fue respaldada por la ministra Simon.
Moreira. El MEC lo reconoció como presidente de la FUC.

En el inicio de la 38ª edición de la tradicional Rutas de América, luego de cuatro años de ausencia, el ciclismo vuelve al tapete también por una resolución del Ministerio de Educación y Cultura (MEC).

Según los documentos a los que pudo acceder LA REPUBLICA, de un grueso expediente de cerca de tres mil folios, el pasado 16 de enero el MEC resolvió cesar la intervención de la Federación Ciclista Uruguaya, que de hecho había culminado el 3 de marzo de 2007.

La ministra María Simon resolvió además reconocer "como las autoridades legítimas de la Federación Ciclista Uruguaya las surgidas de los comicios del 3 de marzo de 2007", encabezadas por el ex ciclista Federico Moreira, que fueron impugnadas en la ocasión.

La resolución del MEC aprobó también lo actuado por el interventor, doctor Gonzalo Amejeiras, con la asistencia de la contadora Beatriz Bugallo. La resolución ministerial pasa a estudio "el trámite de aprobación de la reforma estatutaria" por parte de la Dirección General de Registros y se comunique a las Fiscalías de Gobierno de 1er y 2do Turno.

En los considerandos de la resolución del MEC se señala que, según lo informado por el asesor letrado del ministerio, escribano Walter Planells, "el interventor cumplió con el cometido asignado", "así como lo referente a la realización de la reforma estatutaria, habida cuenta que la misma fue presentada a aprobación por este ministerio con fecha de 1º de agosto de 2007, hoy pendiente por resolución".

Sobre la base del informe de Planells, el MEC considera "insuficientes los elementos de valoración aportados como fundamento a la solicitud de impugnación de las elecciones realizadas el 3 de marzo de 2007".

La ministra Simon reconoce que "el trámite del expediente tuvo demoras, conforme surge del informe de la Dirección de Asuntos Constitucionales Legales y Registrales". Finalmente se establece que corresponde pagar por parte de la FCU los honorarios de la intervención. "La determinación del monto de honorarios no compete a este ministerio. Siempre es recomendable que el quantum de los honorarios profesionales surja del acuerdo amigable de partes", señala el documento.

Duras acusaciones de Moreira
En carta dirigida al ministro de Turismo y Deporte, doctor Héctor Lescano, el 17 de diciembre de 2007, por el Sr. Luis Almeida, se denuncia que, habiendo accedido a una nota que le remitiera el Sr. Federico Moreira a la Comisión de Deporte del Senado, se efectúan muy serias y graves acusaciones de desvío de fondos de parte del señor interventor, doctor Amejeiras.

En dicha nota, Moreira expresa textualmente: "El Senado debe saber que el señor interventor ha pasado honorarios por una suma de más de US$ 50.000 por seis meses de actuación como interventor de la FCU, y que, además, el día de la elección, él y la contadora Bugallo "prepotearon" a nuestra lista, queriendo que le firmáramos el acuerdo por sus honorarios, ya que si no lo hacíamos, lo elevarían al expediente, pero con una cifra mayor".

Según la documentación, el interventor "desvió fondos otorgados por el Ministerio de Deportes en forma específica para pagar determinadas deudas de la Federación con organismos internacionales, para así cobrarse parte de sus honorarios".

De Amorín Batlle a María Simon
Los hechos se remontan al 22 de febrero de 2005, cuando el entonces ministro de Educación y Cultura y hoy precandidato a la presidencia de la República, doctor José Amorín Batlle, decidió la intervención de la Federación Ciclista Uruguaya (FCU), sin desplazamiento de autoridades, por el término de seis meses. Las causas de la medida fueron la "comprobación (de) la existencia de graves irregularidades que implican serios incumplimientos al estatuto que la rige e impiden la realización en forma de las autoridades sociales". El MEC consideró necesario depurar y regularizar el padrón social de la FCU y realizar elecciones. La interventora designada entonces fue la doctora Roxana Corbran Rizzo.

El 18 de agosto de 2005, ya con un nuevo gobierno, el ministro de Educación, Jorge Brovetto, revocó la intervención de la doctora Corbran Rizzo y exigió a la FCU que, en el plazo máximo de seis meses, reformara sus estatutos, regularizando y depurando el padrón electoral previo a futuras elecciones.

El 4 de enero de 2006, la doctora Corbran Rizzo reclamó sus honorarios, estimados en US$ 15.000 (IVA incluido), ya que, pese a su cese, la intervención había tenido lugar y su trabajo había sido arduo.

Siete meses después, el 23 de agosto de 2006, el ministro Brovetto resolvió una nueva intervención de la FCU, esta vez con desplazamiento de autoridades y por seis meses. La razón se basó en que no se realizó la reforma de estatutos que se había exigido. El nuevo interventor designado fue el doctor Gonzalo Amejeiras Vignoli.

En octubre de 2006 se dio a conocer que doce federaciones departamentales y trece clubes, encabezados por Federico Moreira, resolvieron desafiliarse de la FCU. Dijeron que con el respaldo de 200 corredores tratarían de crear la Asociación Uruguaya de Ciclismo.

El 3 de marzo de 2007 se llevaron a cabo las elecciones de autoridades de la FCU y se dio como ganador a Federico Moreira, que, junto a su movimiento separatista, finalmente no se retiró. Ahora el MEC convalidó esta elección que en su momento fue impugnada por otros dirigentes del ciclismo, encabezados por el señor Luis Almeida, del departamento de Treinta y Tres. Además de impugnar las elecciones, Almeida se presentó incluso ante la Presidencia de la República, el 17 de julio de 2007, documentando sus denuncias de un "cúmulo de irregularidades cometidas" en aquel acto electoral y cuestionando al interventor, doctor Gonzalo Amejeiras, hoy respaldado por la resolución del MEC.

El doctor Amejeiras presentó varios pormenorizados informes sobre el período de su actuación, del 6 de setiembre de 2006 al 3 de marzo de 2007, en los que relata, por ejemplo, haber encontrado a la FCU sin personal por renuncia de todo sus funcionarios y cerrado su local. Amejeiras destaca que "se habían dejado de pagar todas las cuentas hacía meses, teniendo los servicios básicos aviso de corte, no existiendo fondos ni en la caja ni en la cuenta bancaria de la FCU".

Además dice que "no solamente estaba acéfala la FCU en lo que refiere a su Comisión Directiva, sino que tampoco funcionaban el Tribunal Arbitral, la Comisión Fiscal, el Colegio Uruguayo de Jueces de Ciclismo (Cujuci) ­todos organismos desplazados por el que suscribe­, así como el resto de las comisiones asesoras, con excepción de la Subcomisión de mountain bike".

El interventor señala que "no se cumplían los requisitos mínimos para el desarrollo de competencias oficiales: falta de licencias, control de fichas médicas, seguros, etc. Tampoco existía un calendario único de competencias", ni "existían compromisos internacionales por parte de la FCU en representación de Uruguay sin financiación ni planificación".

NACIONAL NO LLAMA MAS A PACO CASAL. LO DICE ALARCON. ¿TENDRA MUCHAS TARJETAS TELEFONICAS EN SU BOLSILLO?

Nacional no depende de Casal para vivir

“Si no tenés a Francisco Casal de tu lado estás liquidado". Esa es la frase de cabecera de todo dirigente que alguna vez estuvo vinculado a algún club de fútbol. En Nacional eso ha cambiado radicalmente. Si bien no se han puesto en contra, desde que Ricardo Alarcón es el presidente de la institución las cosas se han modificado y es el propio club el que marca la cancha de las negociaciones.

FINANCISTA. Ricardo Alarcón negocia con todos los representantes.

La última concretada (adelantada por Ultimas Noticias el lunes pasado) implicó el traspaso del 25% de los derechos económicos de cuatro juveniles (Lodeiro, García, Píriz y Calzada). En esta negociación no tuvo nada que ver el Grupo Casal y hace mucho tiempo que el megaempresario ha dejado de tener injerencia directa en la formación de los planteles profesionales del tricolor.

Si uno repasa el actual plantel, llega a la conclusión de que Ricardo Alarcón ha repartido la torta con la mayoría de los empresarios del medio. Francisco Casal representa a solamente 6 jugadores de 33 que tiene al mando Gerardo Pelusso.

Esto quiere decir solamente el 18% del total. Además, hay que hacer la salvedad de que Burián y Arismendi son jugadores 100% de Nacional y que Casal simplemente hace su representación.

De Nicola Pérez el empresario posee un porcentaje de su ficha, pero el resto también es de los tricolores.Quien ha tenido un ascenso bien marcado en los últimos meses es el empresario Gerardo Arias. En la actualidad representa a cinco jugadores, de los cuales tres trajo para este período de pases y además se anotó "un poroto" muy grande al arrimar al grupo de empresarios argentinos con el que se terminó de cerrar la operación millonaria para los juveniles.

La cara visible de estos argentinos es Hernán Quintana, con quien fue que se negoció ese porcentaje de venta.Contrariamente a Arias, el que ha perdido algún terreno en la actualidad es Bentancur, quien luego de vender a Bruno Fornaroli a la Sampdoria de Italia no ha logrado negociar a otro jugador al exterior.

Por su parte, Daniel Fonseca es el que se maneja en silencio. Tiene, al igual que Bentancur, línea directa con Alarcón y desde allí se maneja. Representa a los dos juveniles de mayor proyección del plantel (Lodeiro y García).

Pro Fútbol, grupo que comandan Paolo Montero, Gustavo Méndez y Ricardo Canals, apostó a la cantera y desde hace un par de años comenzó con la representación de juveniles que en la actualidad comenzaron a llegar a Primera División.Oscar Morales dejó de ser representado por Casal y negocia sus contratos directamente.

Lo del "Indio" Rodríguez se hizo sin intermediario, ya que el préstamo se hizo de club a club y Luis Aguerre fue el que arrimó a la máxima revelación de los tricolores: Álvaro Fernández.Dentro de cuatro meses Nacional estará recibiendo un total de 1.500.000 dólares por el 25% de futuras transferencias de García, Lodeiro, Calzada o Píriz.

Esto se debe sumar a los 4.500.000 dólares que terminarán entrando por el 50% del pase de Bruno Fornaroli a Italia y no hay que olvidarse de los 900.000 dólares en que se negoció a Luis Suárez al Gronningen, ni los 500.000 de los verdes por Mathías Cardaccio y mucho menos de los 400.000 que ingresaron por Juan Albín.

Esto sin dejar de lado los 180.000 que entraron por el 30% de Sebastián Coates.En ninguna de estas negociaciones intervino el Grupo Casal y Nacional ya lleva recaudados 7.980.000 dólares por concepto de transferencias de jugadores que fueron formados en sus divisiones juveniles.

VERSIONES EXTRAOFICIALES DAN CUENTA DE QUE SALTO Y PAYSANDU SEGUIRAN JUGANDO LA COPA NACIONAL DE OFI COMO SI NO HUBIESE PASADO NADA DE NADA

Cambiaron la pisada y fallan el lunes

El Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) demorará el fallo sobre los incidentes que dejaron trunca la primera semifinal del Litoral Norte entre Paysandú y Salto hasta el próximo lunes, luego de que sus integrantes comunicaran a los directivos la determinación de no apurar la decisión final.

El Tribunal argumentó que los alegatos de Paysandú y Salto son bastante fundamentados y se pretende estudiarlos a fondo el fin de semana para el lunes, a la hora 14, comunicar a los dirigentes de OFI cuál será el fallo definitivo.

La reunión entre las partes llevada a cabo en la víspera comenzó más tarde de lo previsto, y en el intercambio de opiniones no solo se confirmó la fecha y la hora en la que se brindará el fallo, sino además cuáles serían las posibilidades que manejaría el Tribunal.

En tal sentido, el “pico” de 40 minutos entre Paysandú y Salto, que el día anterior estaba prácticamente fijado para el martes venidero, se transformó ayer en duda al punto tal que no fueron pocos los que en la mesa barajaron la posibilidad de que se dé por finalizada esta primera semifinal y que directamente el martes se dispute la revancha en lares salteños.

“La sensación es que ahora podría haber un solo partido definitorio”, se dijo desde OFI a ELTELEGRAFO.

Gabriel Rodríguez, presidente de OFI, no quiso aventurarse pero sí adelantó que “el Tribunal quiere tomarse su tiempo y emitir un fallo fundamentado no solo con respecto a ese partido, sino al que jugaron San José y Durazno”.

El dirigente salteño agregó que “como el ‘pico’ o el partido revancha fue fijado para el martes, dependiendo del fallo del Tribunal, la idea es que ese día haya actividad porque de lo contrario no darán los plazos.

Las dos selecciones están preavisadas de que muy posiblemente deban jugar el martes, por lo que una de las dos deberá viajar”. El otro fallo que será emitido el lunes es el del citado compromiso entre San José y Durazno.

Los maragatos protestaron por la inhabilitación de un futbolista duraznense, en tanto la Liga de Durazno recién envió su descargo en la víspera, a las 10.30 horas, lo que hizo imposible que el Tribunal estudiara a fondo el tema.

ESTA DEMOSTRADO QUE EL CONSEJO EJECUTIVO DE OFI ES UNA PLUMITA EN EL PESO DE LA BALANZA DE LA JUSTICIA CONTRA TODO TIPO DE VIOLENCIA

La Liga de Durazno entregó escrito al Tribunal de Penas de OFI
El Tribunal se expediría el lunes

Tal como estaba previsto, en la mañana de ayer una delegación de la Liga de Fútbol “Ciudad de Durazno”, encabezada por el Dr. Hugo O´Neill, se hizo presente en la propia sede de la Organización de Fútbol del Interior (OFI), y entregó los descargos por la denuncia de la Liga de San José ante la presunta inhabilitación del futbolista duraznense Santiago Cabrera.

El escrito fue entregado en las propias manos del Gerente de OFI, el Cr. Segura, por parte del Abogado defensor de nuestra Liga, el Dr. Hugo O´Neill. El citado profesional acotó a este medio que se dieron todos los pasos necesarios y que ahora resta esperar el fallo del Tribunal Arbitral.

“Hemos hecho un gran trabajo y esperamos tener una respuesta positiva a nuestros intereses”, dijo. OFI le ha comunicado a las Ligas involucradas (Durazno, San José y Paso de los Toros) la posibilidad de que el primer partido final se dispute el martes 3 de marzo y no este fin de semana como se venía manejando.

Es decir entonces que el fallo del Tribunal Arbitral se conocería el próximo lunes. Sobre esto O´Neill dijo que si el dictamen es desfavorable a Durazno, el match final se jugaría el martes entre San José y Paso de los Toros, pero se preguntó, que pasaría si Durazno apela y posteriormente el Tribunal de Alzada le da la razón a nuestra Liga, “Ese partido se disputaría en vano acotó”.

Es decir que habrá que seguir esperando hasta el día lunes, donde seguramente se conocerá el veredicto.

Colonia-San José definen el Sur en categoría Sub-18
a partir de la hora 20, en el Estadio “Juan Antonio Lavalleja” de Trinidad, Colonia y San José jugarán el partido final del Torneo del Sur, de la categoría Sub-18. Los árbitros serán de Maldonado Interior: Fernando Pígola (Central), Walter Hernández y Mario Ortiz (Asistentes).

“Pico” de la semifinal se disputaría el martes
Al cierre de esta edición se conocía el fallo del Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) con respecto a la primera semifinal del Litoral Norte, que jugaran Paysandú y Salto y que quedara trunca a los 5 minutos del complemento.

Al igual que el match semifinal del Regional Sur, el “pico” se disputará el martes por la noche.

LA CONFEDERACION DEL LITORAL NORTE SE REUNE EN PAYSANDU CON MIEDO A QUE UN DIA DE ESTOS HAYA UN MUERTO EN EL AMBITO DE OFI.

Complejidad manifiesta: denuncias, informes, videos
Trancazo del Tribunal: sin acuerdos: el lunes sí o sí?

No es un caso de fácil resolución. Los complejos entramados de Paysandú y Salto, partido de fútbol que concluyera abruptamente a los 4’ del segundo tiempo, cuando la virulencia colectiva sometió a la mismísima razón. El vocablo "gresca", aparece con sistematismo en el informe de la terna arbitral y los veedores del añejo clásico, mientras las imágenes delatan sin más trámite, los vaivenes de "puños, patadas voladores y agresiones", al decir del árbitro central, en el testimonial discurrir de su informe del partido.

El hecho es que en la víspera, los integrantes del Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior, seguramente tapizaron la mesa de reunión, de informes, denuncias y sobre todo, no menos que capital también, los descargos que formulan las Ligas involucradas de Paysandú y Salto.

TODO AL LUNES
En la edición de la víspera de EL PUEBLO, la información se limitó a la realidad, sin tendido de especulaciones, en la aridez del tiempo que transcurre: el Tribunal Arbitral podría expedirse el viernes en algún momento de la tarde-noche, o tomarse el tiempo que entendiese válido para pronunciarse.

El hecho es que tras los primeros debates y tentativas de unificación, sin acuerdo en el caso de los miembros del Tribunal Arbitral, decidieron POSTERGAR EL FALLO, en principio (EN PRINCIPIO), para el lunes próximo. El menú es completo para el Tribunal en materia de elementos, por lo tanto, el cuesta arriba es ineludible. Lo de ayer, habría sido el considerar lo sucedido, rescatar testimonios y hechos sucedidos, pero también se plantean los informes y los descargos.

DE PASO EN PASO
A autoridades de las Ligas y al gerente de OFI, CR. Carlos Segura, se les notificó de lo sucedido, sin aporte de más señales que lo meramente informativo, porque simplemente LOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL NO TIENEN POSICION RESUELTA.

El lunes sí o sí?... o no.
Para que se entienda: ninguna seguridad sobre los pasos inmediatos y menos sobre el alcance o contenido del fallo. Pero además, simple especulación y única: si el Tribunal se pronuncia el lunes a las 22 horas, el ejecutivo de OFI cuándo fija el "pico" o el segundo partido, si es que tiene que fijar?. Lo hace el lunes a las 23 horas o el martes a la mañana?. Cuándo lo comunica?. En fin.
Queda en claro: intrincado caso el de Paysandú-Salto.
El Tribunal Arbitral puede dar fe de ello.
Palmariamente, terminantemente.

«El Juez lo suspendió por las piedras que se arrojaron»
Salto se aferra al reclamo de puntos
El miércoles pasado como fecha tope y de acuerdo a lo que se solicitara por parte de las autoridades de OFI a las Ligas de Salto y Paysandú, estas elevaron sus respectivos descargos, que pueden ser considerados o no por parte del Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior.

El descargo es un derecho que le asiste a quienes están implicados en una determinada situación y en la misma medida, el valor informativo o conceptual de ese descargo puede alcanzar relativa consistencia, si así lo interpretan o lo admiten. El descargo es opcional y no determinante.

En el caso de la Liga Salteña, plantea sin concesiones EL RECLAMO DE LOS PUNTOS EN JUEGO.

Se aferra a esa opción, en la medida que "el juez suspende el partido como consecuencia de las piedras que se arrojaron desde la tribuna". Para Salto, ese fue el factor esencial de la suspensión del juego en el clásico, cuando transcurrían 4 minutos de la recta complementaria.

La Liga entiende que si los elementos contundentes no hubiesen sido parte de la escena, el partido se podía haber reiniciado, en este caso 8 contra 7, tal como sucedería (sucedería) en caso de disputarse el "pico" de 40 minutos.

Salto descarga la ofensiva en esa dirección, mientras la Liga de Fútbol de Paysandú apunta a Emilio Silva, como "la piedra del escándalo", para que luego se originaran los disturbios de grueso calibre que enlodaron una noche de fútbol.

Confederación sesiona en Paysandú: candente
Finalmente será hoy sábado en horas de la mañana en Paysandú, cuando sesione extraordinariamente la Confederación del Litoral-Norte. No pocos temas en el orden del día, pero sin dudas que no faltará el análisis sobre lo que viene sucediendo en la distorsionada actual disputa del certamen, paralizado de última por los hechos de pública notoriedad.

De acuerdo a lo que se apuntara a EL PUEBLO, por parte del presidente de la Liga Salteña, Juan Kutscher, "la preocupación es la imagen misma que va teniendo la confederación, con tantos hechos de violencia en las últimas fechas. De última, todo lo que pasó en Paysandú, pero tampoco hay que olvidar lo ocurrido en partidos anteriores. Es un tema que es necesario hablarlo, porque también los dirigentes tenemos nuestra responsabilidad".

De lo que no hay dudas: el encuentro de esta mañana puede resultar candente a varios niveles. A su vez, desde los Ministerios del Interior y de Educación y Cultura, voces que han ganado a los medios de comunicación, trazándose un imperativo en la rectificación misma de las actitudes y la defensa del deporte por el deporte mismo, en este caso a través del fútbol.

LAVALLEJA CAMPEON DEL ESTE DE OFI, TRAS VENCER A CANELONES

Lavalleja Campeón del Este tras vencer 3 a 1 a Canelones
Lavalleja Campeón del Este tras vencer 3 a 1 a Canelones

En el Estadio Municipal de Pando se jugó la 2ª Final de mayores de la Regional Este, en el marco de la 6ª Copa Nacional de Selecciones del Interior. Lavalleja se coronó Campeón del Este por 14º vez, en forma invicta, tras vencer 3 a 1 a Canelones en Pando. A los 45 segundos con gol de Marcelo Saucedo ganaba el local.

Pero Minas no se amedrentó y corajudo fue en busca de un empate que llegó a los 25' por intermedio de Mario Amorín. Luis Díaz a los 36' colocó el 2 a 1 para Lavalleja, dando tranquilidad al equipo y haciendo posible un extraordinario funcionamiento ofensivo con generación constante de posibilidades de gol -tal vez la mejor performance a lo largo del torneo-.

Andrés Berrueta marcó el 3 a 1 a los 86', sentenciando la historia y dándole a Lavalleja su 14º Campeonato del Este. A los 29' había sido explulsado en Canelones Diego Baz; mientras que a los 77' Pando quedaba con 9 por la roja de Gabriel Bacetti.Cerca de 3.000 personas abarrotaron las instalaciones del recinto "canario", brindando un contexto acorde a la instancia definitoria.Recordamos que en el partido jugado en Minas el pasado domingo 22, Lavalleja había ganado 2 a 1.

CANELONES DEL ESTE (1) LAVALLEJA (3)

Estadio Municipal de Pando.

Jueces: Carlos Otaiza, Carlos Sosa y Angel Furtado (Florida).

CANELONES DEL ESTE: Alejandro Márquez; Gabriel Bacetti, Maximiliano Zeltner, Jorge Lavieja y Michael Sebben; Sebastián Castellini, Diego Baz y Federico Devitta; Claudio Gemeiner; Juan Maceda y Marcelo Saucedo. DT: Ruben Umpiérrez.

LAVALLEJA: Roberto Alayón; Mauricio Jorge, Sebastián Suárez, Mauricio Valiente y Mayco Correa; Carlos Corbo, Ruben Abreu y Ánderson Da Silva; Luis Díaz; Andrés Berrueta y Mario Amorín. DT: Pablo Alonso.

Cambios: 50' Pablo Martínez x Claudio Gemeiner (CE), 50' Javier Hernández x Michael Sebben (CE), 64' Néstor Correa x Carlos Corbo (L), 64' Dino Muniz x Marcelo Saucedo (CE), 80' Miguel Cortés x Luis Díaz (L), 83' Fernando Rodríguez x Mario Amorín (L)

Amarillas: Michael Sebben (CE), Jorge Lavieja (CE), Ánderson Da Silva (L), Sebastián Suárez (L), Claudio Gemeiner (CE), Sebastián Castellini (CE), Mayco Correa (L)

Rojas: 29' Diego Baz (CE), 77' Gabriel Bacetti (CE)

Goles: 1' Marcelo Saucedo (CE); 25' Mario Amorín, 36' Luis Díaz y 86' Andrés Berrueta (L)

EL INFORME INENTENDIBLE DEL ARBITRO DEL PARTIDO PAYSANDU - SALTO NO CONCEDE EL DERECHO A PENAR COMO SE DEBE PENAR UN HECHO DE VIOLENCIA

El “pico” de la semifinal se jugaría el martes

Si bien este mediodía se conocerá cuál será el fallo del Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) con respecto a la primera semifinal del Litoral Norte, que jugaran Paysandú y Salto y que quedara trunca a los 5 minutos del complemento, desde la propia OFI se dijo a EL TELEGRAFO que el “pico” se jugará seguramente y será fijado para el próximo martes.

El clásico del miércoles 18 de febrero fue suspendido por el árbitro Jesús Castro (San José Interior) por “gresca genealizada”, provocada por la agresión del salteño Emilio Silva sobre el sanducero Julio Martínez, que determinó finalmente que el pleito, enmarcado en la primera semifinal del Litoral Norte, quedara trunco.

El Tribunal Arbitral recibió los descargos de las Ligas de Salto y Paysandú, y los sondeos realizados en la víspera indican que la cúpula dirigencial de OFI ya manejó en la víspera que se jugará el “pico”, así como también la revancha.

Dentro del Tribunal, según se mencionó, existió alguna posición a favor de penar severamente a las dos selecciones involucradas, pero la incongruencia del informe del árbitro no permitiría generar penas ejemplarizantes, así como tampoco que los hechos sucededidos felizmente no fueron de la gravedad que pudieron haber sido.

Además, se entiende que en Artigas y Mercedes se registraron situaciones más graves, lo que tirará por tierra la presión artiguense para que sea declarado campeón del Litoral Norte.

“Mañana (hoy) al mediodía se definirá el tema. El informe del árbitro dice poco y se contradice, ya que se habla de gresca generalizada y cuando debería entonces haber expulsado a todos los jugadores, solo denuncia a siete”, dijo un dirigente de OFI tras la reunión mantenida en la mañana de ayer.

“Es más, el que inició todo (Emilio Silva) no fue denunciado en la forma en la que se debería”, agregó.Esto llevará, según conversaron ayer directivos de OFI, a que el Tribunal fije el “pico” del compromiso y que también se deje estipulada la disputa de la revancha.

Tan es así, que los dirigentes manifestaron que –de confirmarse el fallo-- no habría tiempo para fijar los minutos que restan de la primera semifinal para el domingo, por lo que se terminará jugando el martes, pasando para el venidero sábado la revancha.“Esto nos llevará a apurar los partidos finales, por lo que tendríamos que jugarlos seguramente un miércoles y un domingo”, se dijo desde OFI.

ASI VA LA COPA NACIONAL 2009 MAS VIOLENTA EN LA HISTORIA DE LA OFI

Este miércoles 21 se disputaron partidos por la 6ª Copa Nacional de Selecciones de OFI solamente en los grupos B y C de la Regional Este, con la 3ª fecha; y por las series A y B de la Regional Sur, con la 2ª y 4ª fecha respectivamente. A destacar en la zona Este las increíbles campañas de Treinta y Tres en mayores, y de Lavalleja y Cerro Largo en juveniles, los tres con puntaje ideal al término de la primera rueda.

En el Sur por su parte lo de Durazno en mayores es magnífico con 9 puntos en tres juegos, al igual que la selección mayor de Canelones que tiene 6 unidades en 2 partidos disputados.A continuación la lista completa de resultados y goles de los encuentros jugados este miércoles 21 de enero, y las posiciones en las respectivas series:

MAYORES
REGIONAL ESTE - GRUPO B - 3ª Fecha / 21-1-2009

Cerro Largo (1) Rocha (1)Goles: Rino Lucas (CL); Pedro Cardozo (R)Chuy (1) Treinta y Tres (2)

Goles: Víctor Hugo Goldaracena y Víctor Ruvira (TT); David San Martín (CH)

POSICIONES

Treinta y Tres 9; Rocha y Cerro Largo 4; Chuy 0.

REGIONAL ESTE - GRUPO C - 3ª Fecha / 21-1-2009

Lavalleja (2) Maldonado (2)

Goles: Mario Amorín y Fernando Rodríguez (L); Marcos Fernández y Maximiliano Pérez (M)Zona Oeste (0) Canelones del Este (1)Gol: Jorge Marcelo Saucedo (CE)

POSICIONES

Lavalleja y Canelones del Este 5; Maldonado 3; Zona Oeste 1.

REGIONAL SUR - SERIE A - 2ª Fecha / 21-1-2009

Colonia (2) San José (2)

Goles: Cesar Gastón Mignone y Waldemar Acosta (C); Jhonny Porley y Sebastián Gandini (SJ) Sarandí Grande (0) Canelones (3)

Goles: 2 Ricardo Martínez y Nicolás Serrés (C)

POSICIONES

Canelones 6; Colonia 2; San José 1; Sarandí Grande 0.

REGIONAL SUR - SERIE B - 4ª Fecha / 21-1-2009

Florida (1) Paso de los Toros (1)Goles: Fabricio Cabello (F); Rodrigo Federico (PT)Durazno (1) Flores (0)

Gol: Jorge Reyna (D)Libre: Sarandí del Yí

POSICIONES

Durazno 9; Flores 5; Paso de los Toros 4; Florida 2; Sarandí del Yí 1.

JUVENILES
REGIONAL ESTE - GRUPO B - 3ª Fecha / 21-1-2009

Cerro Largo (2) Rocha (0)

Goles: Steven Martínez y Nicolás De Souza (CL)Chuy (1) Treinta y Tres (1)Goles: William Castro (CH); Pablo Sosa (TT)

POSICIONES

Cerro Largo 9; Rocha 4; Treinta y Tres 2; Chuy 1.

REGIONAL ESTE - GRUPO C - 3ª Fecha / 21-1-2009

Lavalleja (1) Maldonado (0)

Gol: Federico González (L)

Zona Oeste (1) Canelones del Este (3)

Goles: Maycol Spátola, Danilo Silva y Daniel Varela (CE); Federico Ramos (ZO)

POSICIONES

Lavalleja 9; Canelones del Este 6; Maldonado 3; Zona Oeste 0.

REGIONAL SUR - SERIE A - 2ª Fecha / 21-1-2009

Colonia (2) San José (0)

Goles: Diego Zunino y Luis Urruti (C)

Sarandí Grande (0) Canelones (1)

Gol: Marcelo Sellanes (C)

POSICIONES

Colonia 4; San José y Canelones 3; Sarandí Grande 1.

REGIONAL SUR - SERIE B - 4ª Fecha / 21-1-2009

Florida (0) Paso de los Toros (1)

Gol: Pablo Mautone (PT)

Durazno (4) Flores (1)

Goles: Facundo Moreira, Maximiliano Domínguez, Jhon Rodao y Rodrigo Roque (D); Maycol Cabrera (F)Libre: Sarandí del Yí

POSICIONES

Paso de los Toros 7; Durazno 5; Florida y Flores 4; Sarandí del Yí 1.

EL EL SUR COLONIA EMPAPO DE GOLES A SAN JOSE EN LA PRIMERA FINAL DE SUB 18

San José disputó la primera final del Regional Sur ante Colonia en la ciudad de Rosario, cayendo estrepitosamente por seis tantos a dos. Los seis goles del local llegaron en la primera parte y el clima jugó un papel preponderante para que esto se diera.

La blanca para este partido ofrecía una sola modificación, en defensa. Adentro el lateral de Tito Borjas, Matías Peña, saliendo Diego Zunino por vez primera en este torneo.

Sobre las 20 horas del día domingo comenzaba la primera final, comienzo que debió haber sido postergado para otro día, ya que el fuerte temporal actúo de manera directa en el resultado, y sobre todo, disminuyó el espectáculo.

Viento a favor para el local en la primera parte, lluvia incesante, factores que solo arrojaban una lectura para sacar adelante el partido, patear de todos lados.

Aprovechando lo mal que se portó el clima, el rival maragato fue inteligente y manejó de manera acertada el balón, ganando la mitad de terreno y pateando recurrentemente al arco defendido por Prado. Por esta vía llegaron cuatro de los seis goles que hizo Colonia.

Solo siete minutos pasaron para que el local tuviera la primera gran emoción, la roja dominaba el balón, San José se veía aturdido y sobre todo poco firme (literalmente hablando) por el estado del terreno. Centro desde la izquierda de la defensa maragata, la toma en el área solitariamente, Federico González y con remate tímido, que se cuela por debajo del cuerpo de Prado, canta el primero, 1 – 0, lo peor esta por venir.
El prematuro tanto coloniense golpeó duro a los pibes y tonificó el ánimo de los pibes locales que iban en busca de más goles.

Nos golearon, nos pegaron duro, pero estamos vivos, San José ganando por la mínima lleva la llave a tercer partido a disputarse en Flores (lo más lógico por la distancia geográfica para uno y otro). Hoy la blanca se juega todo, a matar o morir.

Estudiantes El Colla de Rosario
Jueces: Carlos Sosa, Eduardo Furtado, Giovanni González (Florida)
Público: 300 personas
Colonia 6
Ignacio Barrios
Juan Lotito
Diego Jeréz
Santiago Gadea
Santiago Caquías
Federico González
Marcelo Medero
Leandro Rica (Romero)
Jonathan Pino (Malluscaldi)
Gastón Gabarrot (Medina)
Luis Urruti
DT: Carlos Rodríguez
San José 2
Guillermo Prado
Leandro Olivera (Pintos)
Emiliano Sellanes (Boutureira)
Maximiliano Britos
Matías Peña
Maximiliano Brito
Pedro Petrulo
Gianluca Sacco
Renato González
Pedro Vico
Jonathan Díaz
DT: Iván Morales
Goles: 7´ Federico González, 14´ y 38´ Luís Urruti, 16´ Jonathan Pino, 39´ Medina y 42´ Marcelo Medero (todos para Colonia). 83´ Alexander Pintos y 90´ Pedro Vico (SJ).
Expulsado: Malluscaldi (Col) a los 71´
Nota: Pedro Vico marró su tercer penal en el torneo, pero en éste, en el rebote logró convertir.

NADIE LO DIJO: EL ACTUAL TRIBUNAL DE OFI ESTA INTEGRADO SOLO POR UN TITULAR Y UN SUPLENTE. ASI CUALQUIER FALLO PODRIA DURAR SIGLOS EN DAR A CONOCERSE

Podrían seguir esperando por el fallo

Si bien se había anunciado que el próximo viernes podría ser dado a conocer el fallo con respecto a los incidentes ocurridos durante el partido entre Paysandú y Salto, en el Estadio Artigas y en el marco de la primera semifinal del Litoral Norte, podría recién salir a la luz la semana venidera.

El Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) será el que tenga la decisión final sobre las posibles sanciones a las que sean sometidas ambas selecciones, así como también respecto a lo que sucederá con los 40 minutos que restan por jugar de dicho partido, y con la revancha pactada para llevarse a cabo en el Estadio Dickinson salteño.

El plazo para que Paysandú y Salto presenten sus respectivos descargos vencerá precisamente el viernes, teniendo en cuenta que el mismo se extiende a lo largo de tres días hábiles y que el Tribunal dio vista a las Ligas involucradas el pasado viernes.

Dado que lunes y martes fue feriado, los tres días hábiles comenzarán a contar en la presente jornada.Paysandú aprovechará hasta último momento para evaluar una y otra vez el bosquejo de descargo que surgió en la Liga de Fútbol, teniendo en cuenta que se pretende volver a observar el video para encontrar más detalles que puedan servir para demostrar lo que se asegurará desde lares sanduceros en el descargo en cuestión.

Además, el descargo de Paysandú pretende medir cuidadosamente las palabras y también dejar en claro cuáles serán las condicionantes de cara al partido revancha, teniendo en cuenta que algunas voces cercanas a la selección se siguen manteniendo firmes en cuanto a la posibilidad de no presentarse a jugar en Salto, si es que así lo determina el Tribunal, por temor a que lo sucedido en Paysandú se repita o agrave en el estadio salteño.

Teniendo en cuenta que el viernes vencerá entonces el plazo para presentar los descargos, y si bien sería lógico pensar que el tribunal competente ya tiene al menos un borrador del fallo, el mismo sería dado a conocer o bien ese viernes o bien la semana que viene.

LA POLICIA APLICARA EL PROTOCOLO CONTRA LA VIOLENCIA EN TODO EL TERRITORIO DE OFI

PROTOCOLO CONTRA LA VIOLENCIA
POR JORGE SUAREZ

El Ministerio del Interior adoptará el "protocolo contra la violencia" a la realidad del fútbol del interior, ya que en los últimos tiempos se vienen produciendo serios incidentes en los torneos de la Organización del Fútbol del Interior (OFI).

Cuando surgió el acuerdo entre los ministerios del Interior, Turismo y Deporte, Intendencia Municipal de Montevideo y la Asociación Uruguaya de Fútbol, se habló de hacer el "protocolo" a nivel nacional.

Para ello, se pensó, en aquel momento, que las Juntas Departamentales podrían encargar a la Policía que se hiciera cargo de las habilitaciones de los diferentes escenarios deportivos, de acuerdo al riesgo que pudieran tener los diferentes encuentros.

Luego de los sucesivos hechos de violencia que se han producido en varios estadios del interior, hubo una conversación de representantes del Ministerio del Interior con el presidente, vice y tesorero de OFI y coincidieron en que debería ponerse coto a estos hechos porque están "ensuciando el fútbol del interior".

Incluso le llegaron a decir que "fue muy positivo y eso fue dos años atrás, no permitir vender cerveza en los estadios. Pensar que nosotros consideramos, en un primer momento, que era una barbaridad.
Pero realmente fue un acierto".

Teniendo en cuenta que la "cúpula" de OFI está de acuerdo en que hay que "tomar medidas drásticas" para terminar con la violencia, una importante fuente del Ministerio del Interior nos afirmó que "nos vamos a reunir con la ministra (Daisy Tourné) y vamos a adaptar el protocolo que firmamos con la Asociación Uruguaya de Fútbol, lógicamente adaptándolo a la realidad del interior, para que se aplique en OFI.

Lógicamente que no vamos a pedir molinetes y alguna otras cosas, pero teniendo como base el ya firmado con la AUF, vamos a concretar este".
Y agregó: "Ya tenemos un borrador.
Estamos trabajando en eso y en unos días habrá más novedades al respecto".

DEL LIO ENTRE SALTO Y PAYSANDU TODO LO QUE OCURRIO FUERA DEL ESTADIO Y QUE OFI DEBE TENER EN CUENTA

El parabrisas roto: 5.500 pesos. Emilio: codazo a un rival. Énfasis de neutrales: pedrea al ómnibus. Al fin de cuentas, todos denunciados.

Pese al feriado de carnaval del lunes, la Liga Salteña de Fútbol abrió sus puertas y el Consejo Superior celebró la sesión ordinaria pactada. Esta vez, una sesión sin guerra.

El Esc. Hugo Sagarías supliendo a Roque Escobar en la delegación de Salto Uruguay y la ausencia de Miguel Giménez en Ceibal: la renuncia de este a la Comisión Directiva. Lo cierto es que fue noche pacífica, sin guerra de posiciones y argumentos. Sin embargo, la ocasión para que se leyera el formulario del partido entre Paysandú y Salto, el mismo que el miércoles de la semana pasada, concluyó en caótico final.

UN CODAZO A DESTINO
Se inaugura la exposición del árbitro central Jesús Castro, con la expulsión de Emilio Silva (Salto), por "codazo a un rival que llegó a destino", y tras ello, "se desencadenó una gresca general, en la que participaron todos los jugadores, incluidos los suplentes.

Caían piedras y proyectiles desde la tribuna principal". El árbitro enfatiza en que "hubo golpes de puño, patadas voladoras, insultos, por lo que tomé la decisión de suspender el partido".

En el Consejo Superior, el vice presidente Juan Ramón Guarino, subrayó que "lo peor vino después, cuando ingresamos al ómnibus". En este caso, artillería de piedras e impactos en los parabrisas. Uno de ellos, seriamente averiado, implica un costo de $ 5.500".

DE DENUNCIA EN DENUNCIA
La Liga Salteña plasmó las denuncias correspondientes, tanto a nivel de la seccional de policía en Paysandú, como en la Organización del Fútbol del Interior. La ratificación del total de siete denunciados: Emilio Silva, José María Di Nápoli, Jorge Alvez y Víctor La Luz en Salto; Marcos Barga, Jonhatan Píriz y Pablo Piñeiro en Paysandú. En el caso de Emilio Silva, no solo la expulsión a los 5’ del segundo tiempo, sino la denuncia posterior del árbitro, teniendo en cuenta su participación en los incidentes.

PRIMERA FINAL EN EL REGIONAL DEL ESTE DE OFI. FUE VICTORIA JUSTA DE LAVALLEJA EN MINAS

Lavalleja logrò la primera final ante Canelones del Este en su feudo del Estadio Municipal "Juan Antonio Lavalleja" de Minas, de la zona Regional Este, por la 6ª Copa Nacional de Selecciones del Interior.

Con un buen marco de pùblico, unos 4.000 espectadores, fue vital para que Lavalleja le ganara 2 a 1 a Canelones del Este.

Con gol tempranero de Andrés Berrueta a los 4' para los locales, le dio la ventaja de entrada a los minuanos, que debieron soportar a los 29' el empate transitorio de Federico Devitta para los canarios del Este.

De todas maneras Lavalleja no aflojò en el tràmite que le dio al partidoy màs tarde,Mauricio Valiente a los 35' pondrìa 2 a 1 las cosas en su lugar en el escenario de MInas.

Posteriormente, Canelones del Este sufrìa la expulsión de Marcelo Cardozo a los 56'del segundo perìodo de juego y asì se irìa hasta el final de partido.

Lavalleja ganò 2 a 1, en la primera vuelta y ahora deberá ir a Pando con esa ventajoso resultado.

En caso de una nueva victoria minuana o un empate, Lavalleja estará logrando su 14º Campeonato del Este. Si no es asì, y ganan los canarios, habrà alargue y de seguir igualados allì se pasarà a la definiciòn del punto penal.

No hay favoritos.
Lavalleja ganò. Pero no sacò una gran ventaja.

Canelones del Este perdiò, pero tiene todo para lograr en su localidad el tìtulo de mejor del Este de OFI.

LAVALLEJA (2) CANELONES DEL ESTE (1)

Estadio Municipal "Juan Antonio Lavalleja" de Minas.

Jueces: Guillermo Arismendi, Lincoln Milans y Elio Gómez (Durazno). LAVALLEJA: Roberto Alayón; Mauricio Jorge, Sebastián Suárez, Mauricio Valiente y Mayco Correa; Carlos Corbo, Ruben Abreu y Santiago Pesca; Ánderson Da Silva; Andrés Berrueta y Luis Díaz.

DT: Pablo Alonso.

CANELONES DEL ESTE: Alejandro Márquez; Gabriel Bacetti, Darwin Barreto, Marcelo Cardozo y Maximiliano Zeltner; Sebastián Castellini, Jorge Lavieja y Federico Devitta; Gonzalo García; Marcelo Saucedo y Juan Maceda. DT: Ruben Umpiérrez.

Cambios: 64' Claudio Gemeiner x Gonzalo García (CE), 64' Baltazar Muniz x Juan Maceda (CE), 69' Fernando Rodríguez x Santiago Pesca (L), 79' Cristian Tzitzios x Marcelo Sauceddo (CE), 80' Miguel Cortés x Ánderson Da Silva (L), 89' Guillermo Caitano x Carlos Corbo (L).

Tarjetas Amarillas: Sebastián Súarez (L), Luis Díaz (L), Jorge Lavieja (CE), Gonzalo García (CE), Maximiliano Zeltner (CE), Carlos Corbo (L), Baltazar Muniz (CE), Sebastián Castellini (CE), Mauricio Valiente (L).

Tarjetas Rojas: 56' Marcelo Cardozo (CE).

Goles: 4' Andrés Berrueta y 35' Mauricio Valiente (L); 29' Federico Devitta (CE).

UNA RIVERA DE CORREDORES CUBANOS CON ANSIAS DE SER LEGALES EN URUGUAY

ATLETAS CUBANOS
Cubanos reciben una oferta para competir por Federación de Rivera

Atletas. Quieren permanecer legales en Uruguay y traer a sus familias
A los dos atletas cubanos que decidieron no volver a su país, les surgió una oferta laboral: la Federación Atlética Riverense quiere que compitan vistiendo sus colores. "Queremos quedarnos en Uruguay", dijeron los cubanos a El País.

La oferta vino del presidente de la Federación Atlética Riverense, Joselo Andrade, que a través del diputado blanco Jaime Trobo -presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes- les hizo saber que quiere que "corran por la camiseta de Rivera", relató el propio Andrade.

Ambos atletas -el fondista Aguelmis Rojas de 30 años y su entrenador Rafael Díaz de 45- se encuentran por el momento en Maldonado -en un complejo próximo a Punta Ballena-, cobijados por otro cubano, Roberto López, radicado en Uruguay desde hace ocho años y que trabaja en el spa y gimnasio del Hotel Conrad de Punta del Este.

"Yo estoy a cargo de todo. Me tienen loco. La gente quiere hablar con ellos, pero ellos no. Tienen miedo que los devuelvan a Cuba.
Hay una presión enorme", dijo López a El País. Y agregó que el diputado Trobo se está encargando de los trámites necesarios para que los dos cubanos, que tienen pasaporte válido por 90 días, puedan llevar una vida normal hasta que su situación se aclare.

LA OFI COMO NUNCA EN SU VIDA RODEADA DE PURA VIOLENCIA

"Conmueve la violencia que va gobernando
El Ministerio del Interior no mete "violín en bolsa"

En la mayoría de las confederaciones donde se está jugando fútbol, signos de violencia… o directamente violencia desatada que no ha faltado.
Sobre todo a nivel del Litoral Norte, la continuidad ha sido cosa concreta, con tres casos que la memoria no archiva: Artigas y Soriano en la primera rueda; Soriano y Artigas en la segunda, más la última versión de Paysandú-Salto en el Estadio Artigas de la capital sanducera.

En todos los casos, capítulos donde no faltaron riesgos para la propia vida humana. Sobre todo en las dos últimas situaciones que se originaran.
En Artigas en tanto, el maltrato a jugadores de Soriano por parte de la policía fronteriza, se constituyó en mecha del escándalo posterior.
En el Koster en ocasión de la revancha, la detonación de la bomba, en medio de un condenable clima bélico, fuera y dentro de la cancha. Agresiones multiplicadas. Aquella, una noche dantesca.

LA REPERCUSION EN LA CARTERA DE ESTADO
Concreto es que las imágenes de lo sucedido en oportunidad del juego Paysandú-Salto, no solo fueron expuestas una y otra vez por los canales de televisión de Montevideo, sino que, cadenas internacionales, recogieron lo sucedido, para subrayar que "en el interior del Uruguay, la violencia en el deporte no está precisamente al margen".

Todo ello se ha sumado, para que la preocupación alcance a las máximas autoridades del Ministerio del Interior, incluida la propia ministra Daysi Tournée.

A nivel de esa cartera de estado la sorpresa, por la violencia "que va gobernando el fútbol del Interior y por ello, la necesidad de aplicar también en esos sectores, las medidas de prevención que se aplican en el fútbol profesional".

"NO ESTA EN DISCUSION"
A su vez, el presidente de la Organización del Fútbol del Interior, el salteño Dr. Gabriel Rodríguez, establecía en confesión a EL PUEBLO, "que la Ley del Deporte está en plena aplicación, pero no depende del fútbol y sus órganos. En todos los casos de la Justicia Penal.
En casos como lo sucedido, no afirmamos ni descartamos nada, aunque nadie quita la gravedad de los hechos. Eso no está en discusión".

Por lo tanto, tras el desarrollo de los insucesos en Paysandú-Salto, solo resta aguardar el tiempo que vendrá y las sanciones que pueden originarse o no, en tanto cabe una duda: qué sanción a los seis futbolistas que fueron denunciados por la terna arbitral y que no precisamente fueron expulsados?. El único jugador que vio la roja fue Emilio Silva.

Tras ello, la ola de disturbios afuera y dentro de la cancha, con participación masiva de los futbolistas, en algunos casos también, tratándose de suplentes en la ocasión.
Queda en claro que si de la "gobernante violencia" en el fútbol del Interior se trata, no precisamente el Ministerio "mete violín en bolsa" y tampoco mira para el costado.

Después de todo, no le faltan motivos, cuando por estos lares se van acumulando crónicas que poca relación guardan con la esencia del fútbol.

LO ULTIMO QUE FALTABA!!! EL EJECUTIVO DE OFI SE DIVIDE EN DARLE RAZON A SALTO O PAYSANDU ANTES DEL FALLO

“A los incidentes los generó Salto”

Posiciones encontradas en OFI

Gran malestar existe en la Organización del Fútbol del Interior (OFI) con respecto a los incidentes ocurridos a lo largo de varios partidos del Torneo Litoral Norte, cuyo último mal paso fue la riña generalizada que dejó trunca la primera semifinal del campeonato entre Paysandú y Salto, el pasado miércoles.

Varios dirigentes han puesto el grito en el cielo por lo acontecido, y son varios los que en la reunión del próximo jueves pedirán mano dura para los seleccionados sanducero y salteño.

“Estamos quedando mal parados. En lo personal voy a pedir sanciones ejemplares”, dijo uno de los altos directivos de OFI, quien igualmente no se mostró muy optimista en cuanto a que la resolución se adapte a su postura.

“El jueves nos vamos a reunir y esperaremos el fallo del Tribunal, aunque el informe del árbitro es medio incongruente porque por un lado dice que hubo una riña generalizada, y por otro solo denuncia a algunos jugadores por equipo”, señaló el dirigente.

Lo cierto es que mientras algunos pretenden poner paños tibios a la situación, otros quieren mano dura ante los incidentes ocurridos en Mercedes, Artigas y Paysandú a lo largo del Litoral Norte.

“Pero viendo los informes y los reglamentos, para mi no va a suceder nada grave. Quizá no se le den los puntos a ninguno de los dos y se juegue la revancha” dijo quien entendió haber visto a través de la televisión que los incidentes generados en el Estadio Artigas fueron iniciados por la visita.

“Ví el partido dos veces y quedó claro que a los incidentes los originó Salto”, señaló.

SALTO Y PAYSANDU ESPERAN UNA SANCION EJEMPLARIZANTE DEL EJECUTIVO DE OFI

El informe del árbitro no agrega nada nuevo

La Liga de Fútbol de Paysandú recibió recién anoche el informe del árbitro Jesús Castro (San José Interior) con respecto a los incidentes ocurridos el pasado miércoles, cuando el choque por la semifinal de ida del Litoral Norte, entre Paysandú y Salto, se vio trunca ante los hechos de violencia sucedidos en el Estadio Artigas entre ambos planteles.

La nota ampliatoria del árbitro del partido fue enviada el sábado por parte del Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) a las Ligas de Paysandú y de Salto, pero solo la salteña recibió el documento, teniendo en cuenta que el fax de los sanduceros no estaba funcionando.

Anoche finalmente la dirigencia de Paysandú pudo tomar contacto con el informe, luego de que el presidente de OFI, Gabriel Rodríguez, hiciera las gestiones ante el presidente de la Liga de Salto, Juan Kustcher, quien envió al domicilio de la secretaria de la Liga sanducera el fax en cuestión.

Lo cierto es que la incertidumbre sobre lo que podría indicar el informe terminó, y la realidad indica que no aportó nada nuevo a lo estampado por el árbitro en el formulario del partido suspendido a los 5 minutos del segundo tiempo por gresca generalizada.

Esto último está indicado, aunque lo llamativo sigue siendo que se indica “gresca generalizada entre titulares y suplentes de los dos bandos”, mientras que en el informe agrega que se pudo individualizar solo a cuatro jugadores salteños y tres sanduceros.

El árbitro denuncia a los salteños Emilio Silva (quien había sido expulsado e inició los incidentes), Jorge Alvez, José Di Nápoli y Víctor La Luz, así como a los sanduceros Jonathan Píriz, Marcos Barga y Pablo Piñeiro.

Estos nombres ya se habían manejado al término del partido como los denunciados por el árbitro, por lo que Castro no aporta nada nuevo.
También se hace referencia a los proyectiles que cayeron a la cancha desde la tribuna principal.

Con el informe del colegiado, tanto Paysandú como Salto continuarán finiquitando los descargos que se presentarán ante el Tribunal Arbitral junto a las pruebas.

Y, en tal sentido, las imágenes de la televisación pueden ser claves.

OTRO LIO EN EL SUR DA POR RESULTADO QUE OFI SUSPENDA SU COPA NACIONAL POR TIEMPO INDETERMINADO

se suspende 

Ingresó la denuncia de San José contra Durazno.

El Torneo se suspende 

San José interpuso en la víspera el reclamó en OFI por una supuesta inhabilitación de un jugador de Durazno en el partido que los enfrentó el pasado miércoles y que finalizó con victoria de los rojos por 2 a 0. 
Durazno perdería los puntos, pero dará lucha para que el Tribunal de Penas no tenga en cuenta el tema goles. Un error en la confección de la lista de buena fe de la selección mayor de Durazno que se envió a OFI para afrontar la “6ta. Copa Nacional de Selecciones”, determinará que Durazno pierda los puntos del partido que disputó el pasado miércoles ante la selección de San José. Eso es seguro. 
Ahora, para Durazno queda una esperanza y es que el Tribunal de Penas de OFI, otorgue los puntos a San José, pero que no se expida en cuanto al resultado en goles. 

VARIOS PARTIDOS INHABILITADO

Todo comenzó cuando se elevó la lista de buena fe de jugadores de Durazno a la OFI. Allí, la secretaría de la Liga de Fútbol expidió la nómina de jugadores al órgano rector del fútbol del interior y en ella incluyó en forma errónea el segundo apellido y el número de carnet del futbolista Santiago Cabrera. San José denuncia que el jugador que defendió a la selección de Durazno el pasado miércoles es Santiago Cabrera Iglesias, número de OFI 117411 y en la lista oficial de Durazno aparece Santiago Cabrera Bozzano, con el número 144320. 
Es decir que Santiago Cabrera Iglesias estuvo inhabilitado todos los partidos en que defendió a los rojos, ya que en la lista oficial aparece otro jugador. Vale decir que el resto de las selecciones no pueden hacer reclamos de puntos por estar fuera de plazo.

LOS GOLES DEFINIRÁN

San José alega que ganará los puntos del partido –algo que es seguro porque la irregularidad existe- y que se le otorgará un resultado de 3 a 0. Con esto superaría a nuestra selección en saldo de goles y obtendría la clasificación. Los maragatos se aferran al artículo 55 del Código de Disciplina de FIFA, que otorga tres goles de diferencia en estos casos.
Por su parte la delegación de Durazno, manifiesta que en el Reglamento de AUF y OFI está muy claro donde dice que solo se otorgan goles si un equipo no se presenta o si se retira del campo de juego. Algo que no sucedió el pasado miércoles, ya que se jugaron los 90 minutos. 

LA MORALIDAD Y NOBLEZA DE LOS JUGADORES DURAZNENSES
En la tarde de ayer, una delegación de la Liga de Durazno, encabezada por su titular, Néstor Torres, mantuvo una reunión con los jugadores donde se les informó de la situación. Una vez concluida la misma, obviamente que el ánimo de nuestros gallaros defensores no era el mejor, pero igualmente resolvieron seguir entrenando hasta el próximo sábado, a la espera de una resolución. 

SUSPENDEN EL TORNEO

La Organización de Fútbol del Interior resolvió suspender la disputa de la Sexta Copa Nacional. Los motivos son, primero la gran trifulca que se generó en el encuentro entre las selecciones de Paysandú y Salto, cuando se jugaba el match de ida entre las clásicas casacas del Litoral, para conocer quien de los dos jugaba la final ante Artigas. A esto se le suma la protesta de San José contra Durazno.

QUE NUNCA MÁS VUELVA A PASAR

Es tiempo de cinchar para el mismo lado, apoyar incondicionalmente a quienes vienen trabajando en pos del futuro de la selección en el certamen, a jugadores y cuerpo técnico, pero no debemos olvidar que una vez concluido este mal momento, deberá existir una investigación administrativa en el seno de la Liga, para aclarar lo sucedido y sobre todo, con la finalidad de que de los errores se aprenda y no se cometan más este tipo de fallas. 

"HAY UNA POSIBILIDAD"
En la víspera, el Dr. Hugo O´Neill (hijo) se encontraba en la capital del país, donde fue informado de la situación por nuestro colega Víctor Darwin Rodríguez. Además, éste le proporcionó el teléfono personal del Dr. Hernán Navascués conocido en el ambiente deportivo por su manejo exquisito del reglamento del fútbol uruguayo. Inmediatamente se pusieron en contacto y allí Navascués le informó al Dr. O´Neill que cabría la posibilidad de que si bien los puntos están perdidos, no se tengan en cuenta los goles y ahí Durazno podría jugar la ansiada final. 
“Hoy vamos a ir hasta OFI, formularemos los descargos y luego esperaremos que resuelve el Tribunal. Estamos seguros y vamos a dar dura batalla para que no se tengan en cuenta los goles y estamos convenidos de esa posibilidad” dijo a este medio el Dr. Hugo O´Neill (hijo). 

"NOS TOMÓ DE SORPRESA"

El Presidente de la Liga, Néstor Torres, dijo que admite el error, y que no sale del asombro. “Somos concientes del error involuntario y vamos a esperar a ver que sucede en las próximas horas. Confiamos en la capacidad de nuestros abogados y vamos a realizar todos los descargos que sean necesarios y vamos a recorrer todos los caminos que tengamos que recorrer para no perder esta posibilidad de jugar la final del Sur”.

UN DELEGADO DE LOS BUENOS

El delegado de San José (Laguarda) se había percatado del error con anterioridad al primer encuentro entre Durazno y San José, que finalizó con victoria 4 a 3 a favor de nuestra selección. Pero en ese cotejo, Santiago Cabrera, si bien integró el banco de suplentes, no fue de la partida, por lo que no hubo reclamo alguno en ese momento. “Previo al encuentro ante Durazno me puse a repasar cada uno de los nombres y números de todos los integrantes de la lista que Durazno envió a OFI y fue en ese momento que me percate de la irregularidad. Lo comenté obviamente con los directivos de San José y esperamos al partido revancha. En el mismo, el jugador es incluido de titular y como es lógico formulamos el reclamo en OFI”.

Laguarda acotó que sabe de la molestia y amargura de los duraznenses por este acontecimiento, pero no hace otra cosa que cumplir con su función. Reconoció que deportivamente Durazno fue superior y no merece perder de esta manera, pero “reglamentos son reglamentos y están para hacerse cumplir” sentenció. 

"INFORMAMOS A LOS JUGADORES CUANDO COMENZARON LAS ROJAS"

El delegado maragato dijo también que si bien él y los dirigentes estaban al tanto de la situación, no les había informado a los jugadores por respeto a Durazno y para que los josefinos jugaran sin saberse ganadores, “pero cuando vimos que comenzaron las expulsiones, y que podíamos perder más jugadores, ahí les hicimos saber a los futbolistas que iba a existir un reclamo y que podíamos ganar el partido y obtener así la clasificación”. 

AUNQUE SE RETIRE PAYSANDU. LA OFI DEBERIA SANCIONAR A SALTO Y PAYSANDU CON SU EXPULSION

Temor a represalias
¿El posible retiro de la selección de Paysandú?

La palabra "escándalo" ha sido la predilecta, a la hora de ser recogida y aplicada por una buena mayoría de medios escritos del interior y capital el país, para sintetizar el abrupto final del partido clásico sostenido el pasado miércoles por Paysandú y Salto, primera final para resolver quien de los dos enfrenta a Artigas y determinar el ganador de la zona, avanzando a las instancias decisivas del Campeonato de Fútbol del Interior.

En Paysandú en tanto, no solo los dirigentes de la Liga han procesado aspectos de lo sucedido, sino también surgió de última, la preocupación de los padres de los futbolistas sanduceros, "frente a la posibilidad de represalias en el Parque Dickinson de Salto", teniendo en cuenta lo sucedido en el juego del pasado miércoles, hasta que sobrevino la suspensión.

No pocos en tiendas de la heroica, se interrogan en qué medida la postura de los padres influirá en la decisión directriz, por ejemplo, de retirar a la selección de la presente edición del Torneo del Litoral-Norte. Es una opción para no descartar. La otra que es la Liga de Paysandú aguarde el fallo del Tribunal Arbitral, para decidir "que hacer o como actuar o a que atenerse".

El hecho real y concreto por ahora, es la suspensión del juego pactado para esta noche en el Dickinson, en lo que hubiese configurado la revancha del miércoles. Una revancha inconclusa. La historia de aquella Confederación del Litoral y de esta Litoral Norte, no registra antecedentes de este tipo.

Salto, Paysandú y la danza de las especulaciones
Rojas, denuncias, agresiones, los informes, descargos... y qué final?
El complejo entramado de las especulaciones. Porque después de todo, cuánto tiempo debió transcurrir para que no se originara una gresca de este tipo en un partido de fútbol en la zona del Litoral-Norte?.

Puede suceder que pierdan los dos, o que no sumen; jugar el ‘pico’ a puertas cerradas; que se deje nulo el partido y que el que gane en Salto sea el clasificado; eliminar a las dos selecciones de la competencia, o incluso determinar si hubo un responsable y acreditarle los puntos al otro seleccionado. Es el reino de la duda, cuando el fin de semana llegando y la sesión con carácter urgente de la Confederación que preside Marcelo Soravilla, finalmente se suspendió. Se iría a analizar la situación imperante y sobre todo las eventuales repercusiones. De eso se trataba.

EL SINUOSO CAMINO
Más allá del encuentro que irían a sostener los representantes de las Ligas, ninguno iba a tener potestades de resolución. Y sí ello, guardará relación con los órganos competentes para asumir posiciones. Esto es, el Tribunal de Penas y el Tribunal Arbitral. Este último tiene plazos para expedirse. No es de un día para el otro. La complejidad de lo sucedido, donde tantos factores y hechos convergen, debe agregarse otro aspecto no menos capital: el informe del veedor del partido, que puede agregar elementos nuevos, en relación por ejemplo, a los que hayan vertido los componentes de la terna. Más allá de la premura, determinadas instancias se contemplarán sin concesiones.

CON LOS DESCARGOS
Igualmente es del caso apuntar a lo que cada Liga (Salto y Paysandú), adopten en materia de argumentos, totalizar los descargos, que, PODRAN SER TENIDOS EN CUENTA O NO, por los integrantes del Tribunal Arbitral, frente a situaciones como las vividas el pasado miércoles en el Estadio Artigas de Paysandú.

Además de lo que se operara en materia de distorsión y violencia DENTRO de la cancha, determinados hechos que nacieron desde AFUERA y al FINAL mismo del partido cuando los jugadores salteños se fueron introduciendo al ómnibus, son igualmente componentes de la historia. Nada fue aislado. Todo encadenado. O sea, expulsiones, agresiones, denuncia, informes, objetos contundentes lanzados desde la tribuna, etc, a la cuenta de esa totalidad remarcada líneas arriba. Por eso, la duda se plantea, acude olímpica, mientras el dictamen por ahora, es parte de la especulación.

Ahora el rol del Dr. Gabriel Rodríguez
Meses atrás, cuando asumió como presidente de la Organización del Fútbol del Interior, el Dr. Gabriel Rodríguez. Ex dirigente de Ferro Carril y ex vicepresidente de la Liga Salteña de Fútbol, ahora para quien ostenta el cargo mayor del entre regulador, toda una encrucijada, porque es del caso calibrar en qué medida orienta la acción previa a las decisiones de los Tribunales.

En claro: saber hacia dónde apunta la prédica del Dr. Gabriel Rodríguez, en medio de la adversa tempestad que se abate sobre estos lares del Litoral. De qué forma maneja la situación. Después de todo, es el presidente. Y es salteño. Y en este caso, con la Liga Salteña involucrada. Cuál es en verdad el partido que está por jugar el Dr. Gabriel Rodríguez?.

El viernes 27 se expide el Tribunal
En la jornada de la víspera, el Tribunal Arbitral dio vista a las dos Ligas involucradas, Salto y Paysandú, sobre los antecedentes que ya obran en poder de ese ámbito. No solamente el informe del juez, sino el de los dos veedores. Ambas ligas disponen hasta el viernes que viene de plazo reglamentario, a los efectos de la presentación de sus descargos. Pero el hecho es que se les solicitó derivarlos hasta el miércoles próximo, porque en ese caso el viernes de la semana próxima (27 de febrero), el Tribunal Arbitral está en condiciones de pronunciarse.

Corresponde ratificar que solo un jugador fue expulsado: Emilio Silva de Salto.

En tanto, un total de 6 (seis) jugadores denunciados. Tres en cada caso. De Salto: José María Di Nápoli, Jorge Alvez y Víctor La Luz. De Paysandú: Marcos Barga, Jonhatan Píriz y Pablo Piñeiro. El solo hecho de la denuncia, implica por lo menos un partido de suspensión