AL RESCATE EN OFI, DE TOMAR MUY EN SERIO EL PROTOCOLO

HECHALACELESTE con Opinión/Eduardo Mérica. edumerica@gmail.com

Es común observar que OFI desde el año 2000 no informa como es debido no sólo a sus Ligas y Clubes sino sobremanera a la prensa de los departamentos del interior de Uruguay. Que son los que deben repetir frase por frase lo que sucede por dentro del mayor organismo deportivo de nuestro país. No hay información, no hay cobertura de medios, y lo más lindo de todo no hay periodistas especializados. Entonces, hoy, hay que esperar que publiquen cuando tengan voluntad y tiempo el Acta fría de las sesiones del Consejo Ejecutivo de OFI y resignar una vez más la enorme preocupación que tienen todavía algunos colegas por la deficiente actuación de esos dirigentes que no se dan cuenta que el mundo gira cada día más velozmente que una simple pelota de fútbol.

Con decirles que después de revisar el acta nro 37 del 2 de junio del presente año y ubicar este testimonio que no oculta el enojo de un Instituto que acusa la falta total de humildad de una liga de Fútbol para recibir su correspondiente premio, hemos decidido volver al ruedo para no callar y responder con opinión la transcripción de esta nota que muestra una vez más como se maneja la OFI hoy en día...

"Administrador Claeh Maldonado Hugo Núñez refiere a incidente enMinas por entrega premio Fair Play.
El Sr. Vigorito dice que la ausencia de Colonia se debió a problemas de fuerza mayor de último momento.
El Sr. Márquez propone que lo lleve el Sr. Vigorito. Además opina que se deben fijar algunos criterios para los actos de entrega de premios. Propone enviar nota al CLAEH solicitando disculpas. Considera que hubieron fallas en la parte protocolar,algunas de muy mal gusto.
El Dr. Rodríguez Chiappini dice que hay cosas que se deben ajustar para evitar ese tipo de problemas.
El Sr. Zeballos hace constar que existieron desconocimientos en el acto, en particular al Consejo Ejecutivo y al Ministerio de Deportes.
El Sr. Vigorito dice que es la primera vez que ocurre. Dice que lo que pasó no es bueno, y hay que evaluarlo si es producto de una nueva política o solamente fue circunstancial. Y obrar en consecuencias.
El Prof. Rodríguez Peluffo dice que está faltando organizarnos mejor en los Actos.Resolver de antemano el tipo de mensaje que se va a dar, quién habla, etc.
El Sr. Román dice que hay responsabilidad del Ejecutivo, en cuanto no tuvo previsiones sobre el Acto.
El Sr. Rodríguez Barcos dice que se vuelve a poner sobre el tapete algo dicho conanterioridad. Cree que la Institución queda mal parada por la imagen que se da.Dice que hay que negociar con la empresa organizadora, aunque no sea fácil.Dice que rescata la medida de tomar muy en serio el protocolo.
Se enviará nota al Sr. Núñez.