A los quemados más bronceador
El Tribunal de OFI a las 16:35 falló así:
"Empate 0 a 0. Revancha en el Dickinson. 25 UR de Multa y sanción a jugadores."
EDUARDO MÉRICA / edumerica@gmail.com
Cuando el reloj señalaba las cuatro y media de la tarde, en ese preciso momento, en la sede de OFI, los integrantes del Tribunal Arbitral de OFI, finalmente entregaron el sobre de color amarillo con la resolución tomada en la "gresca generalizada" que se generó en el partido disputado en el Parque Artigas sanducero, entre las selecciones de Paysandú y Salto cuando se aprestaban a definir la fase semifinal de la Confederación del Litoral Norte en el marco de la Copa Nacional de OFI 2009.
Esa noche, a los 4 minutos del segundo período de juego, tras la sanción del juez maragato Jesús Castro contra el jugador salteño Emilio Silva para que se retirara del campo de juego, luego de observar que éste había aplicado un claro codazo a un jugador del equipo rival, y ello serìa el detonador para que Silva reaccionara con un nuevo golpe de puño contra otro jugador sanducero.
Y sería la mecha que encendió posteriormente la "gresca generalizada" entre ambos bandos por largos minutos donde los presentes y los abonados televidentes terminaron viendo un acto de altísima violencia, con golpes de todo tipo y tamaño alcanzando por momentos picos de mucho nerviosismo por todo lo que se podía observar a diestra y siniestra entre los principales protagonistas de un espectáculo deportivo.
Sin contar todo lo que luego le sucedió a la salida del estadio a la delegación de Salto cuando se preparaba para volver a su ciudad.
Con una lluvia de piedras que impactaron contra el òmnibus que los trasladó y los devolveria en un par de horas a la capital salteña.
Fueron otros momentos de mucha tensión, peligrando en todo momento que alguien terminara en un hospital o al otro día en un cementerio.
Contado en síntesis lo que pasó entre Salto y Paysandú, y ante la espera del prolongado fallo de OFI, hoy de tarde, dos horas y media más tarde de lo anunciado, nos brindaron el dictamen que dice lo siguiente:
"PARTIDO TERMINADO O A 0. REVANCHA MAÑANA (MARTES 3/2/2009)
21 HORAS ESTADIO DICKINSON. MULTA A SALTO Y PAYSANDU DE 25 U.R. (UNIDADES REAJUSTABLES) CADA UNO.. EN SALTO LOS JUGADORES
DI NAPOLI , LA LUZ Y ALVEZ 3 PARTIDOS A CADA UNO DE SUSPENSION.
Y EL JUGADOR EMILIO SILVA DE SALTO (5 PARTIDOS).
EN PAYSANDU LOS JUGADORES BARGA Y PIRIZ 3 PARTIDOS CADA UNO Y PIÑEYRO 1 PARTIDO."
DURAZNO LE DICE ADIOS AL SUR
Tribunal de OFI otorgó partido a San José que jugará final del Sur
Lunes, 02 de Marzo de 2009 22:19
TORNEO NACIONAL OFI
Desde San Josè / Por Ricardo Piñeyro para HECHALACELESTE
La primera final se disputará mañana miércoles desde las 21 horas en el Estadio Casto Martínez Laguarda.
Después de una larga espera, el Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior, falló en torno al reclamo interpuesto por San José contra Durazno por un jugador inhabilitado.
Como se recordará el futbolista Santiago Cabrera Iglesias, jugó en forma irregular, hecho que fuera constatado en su momento por el delegado de la Liga Mayor, Gastón Laguarda. La irregularidad fue conocida el domingo después del primer encuentro que en San José Durazno ganó por 4 a 3, pero Cabrera se mantuvo en el banco de suplentes.
Cuando se disputó la revancha, Cabrera fue titular en el lateral izquierdo y ya en el entretiempo del encuentro, el rumor corrió como reguero de pólvora: “San José va a reclamar los puntos por jugador inhabilitado”.
Al día siguiente de la derrota en el Silvestre Landoni por 2 a 0, las autoridades del fútbol local, encabezadas por Gustavo Bares realizaron el escrito que fue presentado en OFI el día viernes.
El Tribunal Arbitral le otorgó la vista correspondiente a Durazno, pasó carnaval y recién ayer lunes se conoció el dictamen definitivo. San José ganó el encuentro por 5 a 2, ya que el reglamento estipula tres goles más al de su rival de turno.
Final mañana
La primera final del Sur se disputará mañana en el Estadio Casto Martínez Laguarda desde las 21 horas frente a Paso de los Toros, mientras que el encuentro revancha se disputaría el sábado desde las 21 horas en el Omar Odriozola.
CON EL CAROZO ATRAGANTADO
Durazno apelará fallo de OFI y pretende que se suspendan finales
Convocan a Congreso de la Confederación, San José no concurre
Las autoridades del fútbol de Durazno han convocado a un Congreso Extraordinario de la Confederación de Fútbol del Sur con la intención de suspender la final del Sur que está prevista jugarse mañana miércoles. Anoche el presidente de la Confederación, Jorge Urcelay se comunicó con las diferentes ligas para convocar a una instancia de diálogo en la sede del club Porongos esta misma noche.
La idea de Durazno es apelar el fallo que promulgó ayer al mediodía el Tribunal Arbitral de OFI y además suspender las finales del Sur.
Según información en poder de Primera Hora ayer en Durazno hubo una caravana en apoyo al plantel seleccionado y se respaldó a la selección masivamente en el último entrenamiento efectuado en el Silvestre Landoni.
Inmediatamente de recibida la noticia, los neutrales de la Liga Mayor decidieron que no concurrirán al congreso de esta noche en Flores, entendiendo que la Confederación no tiene potestades para suspender ninguna final. Según expresaron “es un campeonato organizado por OFI, la Confederación no tiene nada que ver”. Gustavo Bares en diálogo con Primera Hora dijo claramente que además de no concurrir “estaremos atentos a lo que vote cada Liga, para ver como nos movemos políticamente en el futuro”.
San José ya realizó contactos con diferentes dirigentes del Sur del país a los efectos de conocer la posición. La dirigencia maragata se aferra al fallo que dictaminó OFI en las últimas horas y lógicamente ya está pensando en la final del Sur que se disputará mañana miércoles en primera instancia en el Estadio Casto Martínez Laguarda.
En Durazno cuestionan “actitud antideportiva de San José”
“Sabían de la irregularidad y se callaron”
El Dr. Hugo O´Neill, abogado de la Liga de Durazno, dijo a medios duraznense, que se cumplió con la defensa y hay que esperar. Se mostró optimista al comprobar que “no estaba tan clara para San José”.
O´Neill en diálogo con Radio Durazno, confirmó que la línea argumental manejada por Durazno pasó por hacer ver ante la OFI la actitud antideportiva de los maragatos que sabían de la irregularidad y se callaron hasta conocer el resultado; y la ausencia de mala intención en el equipo rojo, en el entendido de que no se perjudicó a nadie con la inclusión de Cabrera Iglesias, ya que sólo fue un error administrativo.
Para el primer renglón argumental, el abogado defensor presentó cintas y casettes con entrevistas realizadas por Radio Durazno a dirigentes de San José, donde confirman que estaban enterados de la irregularidad.
En relación con el jugador cuestionado por San José, quien temía que pudieran suspenderlo hasta por 24 meses, el doctor O´Neill se mostró confiado en que no será así, “no creo que sea penado porque no tiene la culpa de nada, no hay dolo en esto.
Cualquier jugador deja en manos de la Liga el tema trámites y nadie anda preguntando si lo anotaron bien o no; el jugador juega, lo demás es tema de los dirigentes”, reflexionó el profesional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario